Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  214 / 380 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 214 / 380 Next Page
Page Background

INFORMATIONS FINANCIÈRES CONCERNANT LE PATRIMOINE,

LA SITUATION FINANCIÈRE ET LES RÉSULTATS DE L’ÉMETTEUR

20

20.2 Annexe aux comptes consolidés au 31 décembre 2014

La quote-part des tiers demeurant dans les actifs de fin de cycle correspond

essentiellement au financement attendu du CEA pour le site de Pierrelatte. Ce

poste augmente du montant de la désactualisation et diminue en fonction des

travaux effectués

L’augmentation de l’actif quote-part Groupe est principalement due au changement

des taux d’actualisation et d’inflation, à la mise en service progressive de l’usine

Georges Besse II et de la révision triennale de devis, en particulier celui de l’usine

Melox.

PROVISIONS POUR OPÉRATIONS DE FIN DE CYCLE

(en millions d’euros)

Valeurs

nettes au

31 décembre

2013

Reprises

utilisées :

dépenses de

l’exercice Désactualisation

Changements

d’hypothèses,

révisions de

devis et autres

Valeurs nettes

au 31 décembre

2014

Provision pour démantèlement des installations nucléaires

4 685

-168

177

518

5 212

Provision pour Reprise et Conditionnement des Déchets

1 752

-76

60

37

1 773

PROVISIONS POUR OPÉRATIONS DE FIN DE CYCLE

6 437

-244

237

555

6 985

Sur les 555 millions d’euros de changements d’hypothèses, révisions de devis

et autres :

p

112millions d’euros sont dus au changement de taux d’actualisation et d’inflation

(voir note 1.18) ;

p

289millions d’euros ont été dotés, consécutivement aux « lettres de suite » reçues

au premier et second semestre 2014 de l’autorité administrative, pour renforcer le

niveau des provisions au titre des incertitudes (au sens du 3ème du II de l’article 2

du décret n° 2007-243 du 23 février 2007 relatif à la sécurisation du financement

des charges nucléaires) au titre des opérations de démantèlement et de reprise

et reconditionnement des déchets du Business Group Aval.

Le solde, soit 154 millions d’euros, résulte principalement :

p

dans le Business Groupe Aval, de compléments de provisions relatives aux

opérations de démantèlement et de reprise et conditionnement des déchets

de l’usine UP2-400 de La Hague (renforcement des équipes projets et

évolutions techniques sur projets de reprise et conditionnement des déchets),

de compléments concernant les opérations de démantèlement du site de

Cadarache pour décalage de planning et ré-estimation de la charge des travaux

et de la révision triennale du chiffrage de démantèlement futur de l’usine de

Melox (en ce compris l’évolution de la filière de traitement des déchets de type

alpha produits par cette usine) ;

p

dans le Business Group Amont, de la mise en service progressive de l’usine

Georges Besse II.

Provisions pour opérations de fin de cycle sur installations entrant dans le champ d’application de la loi du 28 juin 2006

Aux 31 décembre 2014 et 2013, les provisions pour opérations de fin de cycle sur installations entrant dans le champ d’application de la loi du 28 juin 2006 relative à

la gestion durable des matières et déchets radioactifs se répartissent comme suit :

(en millions d’euros)

31 décembre 2014

31 décembre 2013

Démantèlement des installations nucléaires de base, hors gestion à long terme des colis de déchets

radioactifs

4 359

3 847

Gestion des combustibles usés, hors gestion à long terme des colis de déchets radioactifs

-

-

Reprise et conditionnement des déchets anciens, hors gestion à long terme des colis de déchets radioactifs

1 221

1 230

Gestion à long terme des colis de déchets radioactifs

870

841

Coûts de surveillance après fermeture des centres de stockage

40

39

Total Provisions pour opérations de fin de cycle sur installations entrant dans

le champ d’application de la loi du 28 juin 2006

6 490

5 957

Provisions pour opérations de fin de cycle sur installations hors champ d’application de la loi du 28 juin 2006

495

480

TOTAL PROVISIONS POUR OPÉRATIONS DE FIN DE CYCLE

6 985

6 437

Nature des engagements

En qualité d’exploitant d’installations nucléaires, le Groupe a l’obligation juridique

de procéder, lors de l’arrêt définitif de tout ou partie de ses installations industrielles,

à leur mise en sécurité et à leur démantèlement. Il doit également reprendre et

conditionner selon les normes en vigueur les différents déchets issus des activités

d’exploitation et qui n’ont pu être traités en ligne. Pour le Groupe, les installations

en cause concernent l’amont du cycle avec notamment les usines de Pierrelatte et

les usines de combustibles, mais surtout l’aval du cycle : usine de La Hague pour le

traitement, usine MELOX et Cadarache pour la fabrication de combustibles MOX.

Concernant l’usine de Marcoule, le CEA, EDF et AREVA NC ont signé en

décembre 2004 un protocole portant sur le transfert au CEA de la maîtrise

d’ouvrage et du financement de l’assainissement du site. Cet accord exclut les

coûts de stockage définitif des déchets haute et moyenne activité à vie longue.

AREVA provisionne donc pour le site de Marcoule uniquement sa quote-part de

coûts de transports et de stockage définitif de ces déchets.

212

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

AREVA 2014