Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 266 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 266 Next Page
Page Background

21

Document de Référence 2014

2

Responsabilité sociétale

La RSE chez Carrefour

2.1.2.2

2014 : Conforter la démarche

par le test de matérialité

L’analyse de la « matérialité » des enjeux RSE consiste à définir les

priorités du Groupe en fonction de son métier, de l’intérêt pour les parties

prenantes et de sa capacité à agir sur un sujet. Il s’agit d’analyser les

facteurs externes et internes liés aux enjeux et opportunités ayant une

influence sur Carrefour, tels que le cadre règlementaire, les attentes des

parties prenantes, les pratiques sectorielles.

Ce test de matérialité, dont l’objectif était de confronter la perception

interne (issue de la méthode analytique et des parties prenantes, décrite

plus haut) à un regard externe, a été piloté par un tiers expert, KPMG,

selon une méthode en trois étapes :

■

revue bibliographique des enjeux significatifs dans le secteur de la

grande distribution par l’analyse des publications de Carrefour, la

réalisation d’un benchmark sur les pratiques de communication et

de reporting extra-financier dans le secteur de la grande distribution,

l’analyse de la couverture médiatique et des principaux référentiels ;

■

recueil de l’avis d’un panel de parties prenantes de Carrefour.

Cinq personnes internes issues de Carrefour (magasin, immobilier,

achats, service développement durable) et dix personnes externes

(investisseurs extra financiers, représentants de consommateurs,

organisations syndicales, ONG) ont été identifiées puis interrogées

de visu ou par téléphone pour identifier leurs attentes à l’appui d’un

questionnaire. Carrefour a fait le choix de confier au tiers externe ce

recueil d’information afin de ne pas influencer les parties prenantes

dans l’expression de leur point de vue ;

■

classification des enjeux sur la base de la grille de matérialité du

consultant (70 enjeux au total). Chaque enjeu est classé selon son

impact financier et réglementaire sur : la confiance des investisseurs,

la loyauté des clients, la satisfaction des employés et la réputation.

Les 10 enjeux qui ressortent comme « matériels » sont les suivants :

La santé et l’équilibre de vie des salariés (organisation du temps de

travail, bien-être, conciliation vie privée/vie professionnelle)

La garantie d’un étiquetage fiable et transparent pour les

consommateurs (informations nutritionnelles, prix…)

La gestion des déchets alimentaires

La fiabilité de la traçabilité des produits

L’évaluation des fournisseurs en matière de Droits de l’Homme

Le développement de relations durables avec les fournisseurs

Le soutien du tissu économique et l’approvisionnement local

La réduction des consommations d’énergie des magasins et des

émissions de gaz à effet de serre associées

La réduction et la valorisation des déchets d’activité

L’amélioration de la qualité nutritionnelle des produits

Environnement

Loyauté des pratiques

Droits de l’Homme

Relations et conditions de travail

Questions relatives aux consommateurs

Communautés et développement local

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Medium

IMPACT SUR L’ACTIVITÉ

IMPORTANCE POUR LES PARTIES PRENANTES

Faible

Elevé

Medium

Elevé

AB

C

D

E

F

G

H

J

I

Les enjeux GRI G4 suivants ont été considérés comme pré-requis et

n’apparaissent donc pas dans la liste des enjeux : le respect des textes

réglementaires ; la réduction de l’absentéisme ; la prévention et la réduction

de la fréquence et de la gravité des accidents de travail ; le respect des droits

des populations autochtones.

Autres enjeux considérés comme matériels : une politique générale

en matière de référencement et d'achat responsable (notamment textile

et pêche durable) ; l'amélioration de l'efficacité énergétique du transport

et émissions de gaz à effet de serre associées ; l’évaluation

de la performance sociale, environnementale et sociétale

des fournisseurs

Cette analyse met en évidence un bon alignement entre les axes de la

démarche RSE de Carrefour et les enjeux matériels identifiés : la lutte

contre le gaspillage et la préservation de la biodiversité ressortent parmi

les enjeux les plus matériels. Carrefour et ses parties prenantes partagent

également leurs points de vue sur les enjeux relatifs à l’accompagnement

des partenaires : respect des Droits de l’Homme et soutien du tissu

économique local émergent comme enjeux matériels.

Carrefour prévoit d’enrichir l’analyse de matérialité en faisant réagir un

panel de parties prenantes sur cette cartographie, parmi celles qui n’ont

pas pu être associées à la démarche en 2014.