RGAA 3.0

• Test 5.3.1 : Chaque tableau de mise en forme vérifie-t-il ces conditions (hors cas particuliers ) ? • Le contenu linéarisé reste compréhensible. • La balise table possède un attribut role="presentation" . Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.2 - 4.1.2 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : F49 - ARIA4 Critère 5.4 [A] Chaque tableau de données a-t-il un titre ? Principe WCAG : Perceptible • Test 5.4.1 : Chaque tableau de données (balise table ) a-t-il une balise caption ? Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : H39 Critère 5.5 [A] Pour chaque tableau de données ayant un titre , celui-ci est-il pertinent ? Principe WCAG : Perceptible • Test 5.5.1 : Pour chaque tableau de données (balise table ) ayant un titre de tableau dans la balise caption , le titre est-il pertinent ? Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 Technique(s) suffisante(s) et/ou échec(s) WCAG 2.0 : H39 Critère 5.6 [A] Pour chaque tableau de données , chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ? Principe WCAG : Perceptible • Test 5.6.1 : Pour chaque tableau de données (balise table ), chaque en-tête de colonnes a-t- il une balise th ? • Test 5.6.2 : Pour chaque tableau de données (balise table ), chaque en-tête de lignes a-t-il une balise th ? Correspondances WCAG 2.0 Critère(s) de succès WCAG 2.0 : 1.3.1 RGAA 3 2017 – Référentiel technique 41/135